注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈玉宇的博客

风雨如晦,鸡鸣不已

 
 
 

日志

 
 
关于我

北京大学光华管理学院副教授。 1994年毕业于北京大学经济学院国民经济管理专业,同年进入国家经济体制改革委员会宏观经济司,从事经济改革和政策研究。2003年获得澳大利亚国立大学经济学博士学位。 陈玉宇博士主要从事关于劳动市场、人力资本、增长、消费和储蓄等问题的研究,其论文发表在国际和国内一流学术杂志。陈玉宇博士的教学兴趣主要是应用计量经济学、管理经济学、宏观政策分析等。 从来没有看见一只狗会公平地、审慎地同另外一只狗交换骨头。陈玉宇坚信,包括中国人在内的人类有能力、有信心进行自由的市场交易

网易考拉推荐

郎咸平嘴里跑出的大火车:工资占GDP的8%?  

2010-08-08 23:16:46|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       我单知道郎咸平是位不错的财务金融学家,我也知道郎咸平广泛评论财经问题有很多粉丝。看了他的2010年年初财经郎眼58的一段文字,一段视频,才知道郎国师那个“三俗”的水平,啧啧,用金庸大哥的话来说,是让我“心中一荡”,按捺不住啊。

      郎的言论如下视频:“我们来做一个算术题,把全国人民的工资收入加在一起,除上这个国家的GDP,得到这样一个数字,我们来做个比较,欧美最高,大约是55%,南美洲平均是38%,东南亚包括菲律宾泰国是28%,中东伊朗土耳其这些国家大概是25%,非洲国家都在20%以下,我过去讲课就问过一个问题,大家认为我们中国的比例会是多少,跟哪个国家比较接近,结果90%的人都说我们国家跟非洲是一个水平,然后我就跟他们说,你们简直是太乐观了,告诉你我们中国是8%。全世界最低。”

   这种哗众取宠的公开煽动,毫无经济学常识,近乎故意撒谎,居然还能让广东台的主持人还有一位女嘉宾,跟弱智一样点头附和。

   为什么说郎国师的言论毫无经济学常识呢?他说全国人民工资加起来是GDP的8%不到。2009年GDP是33.5万亿,8%就是2.7万亿。也就是说这家伙认为2009年全国人民的工资加总起来是2.7万亿。

   全国人民的工资加在一起是多少?中国制造业和服务业(可以理解为非农就业)就业人数一共有4.7亿。就算大家的工资都低,平均为1200元一个月,一年是15000块钱,全年的工资总额是7万亿,是郎咸平说的2.5倍。就算你这个在台湾长大的人,不了解大陆情况,找不到统计年鉴,不知道我们非农产业有4.7亿人,你就看城镇地区如何?中国有城镇户口的就业者有3亿,每人一年挣2万元,全年还挣6万亿,也远远多于郎咸平说的2.7万亿。你只要有点常识,猜都能猜的比郎咸平在电视上说的准确。城市地区有两亿多户家庭,怎么着也有三亿就业者啊。

    再不行,你猜中国一共有5000-7000万的财政供养的人,每个人都领不菲的工资,这就多少了?你不知道有5000万财政供养人口?那你猜啊,1000万中小学老师,500万医生等医护人员,500万公务员,各大学,个研究所,各事业单位,加总一下他们的工资,都奔2万亿去了。

    你有n个理由认为郎不应该犯这个错误。可是郎就能只当电视机前的观众都是跟主持一样的弱智,抓住这个错的离谱的数据,在那儿激情四射的胡说八道,竟然还真的有愚夫愚妇听的如痴如狂。

   最后,这个激情四射的人又弄出个显得满专业的图。这张图究竟是哪里来的数据?我来告诉你。他找了个错误的统计指标----职工工资总额。我们伟大的统计局按照历史遗留传统经常公布的一个指标“职工工资总额”,是一个澡该淘汰的无用指标。其实说白了,是那些公务员,事业单位,国有企业,某些集体企业的“正式”职工们的工资总额。这个口径是当年劳动部留下来的。人家统计局在统计年鉴下明明注明“1998年及以后工资总额为在岗职工工资总额,不包括乡镇企业、私营企业等人员工资,1998年及以后指数按可比口径计算”。这个职工工资总额,2008年是3.3万亿,跟当年的GDP比是11%左右,接近郎说的8%。 所以郎咸平所说的是公务员、事业单位、国有企业、集体企业所谓的正式职工的工资总额,占了GDP8%。还不包括临时工呢!没包括农村户口的工人,没包括大部分民营企业的工人,没包括三资企业的大部分工人。。
    
    中国全国人民的工资占GDP8%,不是简单的错误。就算上电视之前没做功课,也不该犯。何况老郎在电视上又是图又是表,显然做过功课。以老郎的专业素养做过功课,还弄出个8%,只能是故意显他呼风唤雨的神通啊。

    小郎究竟意欲何为啊?编织数据,危言耸听。越来越不像专业经济学家,越来越像专业煽动家。或者心理上有啥变化?郎在节目里得到结论“为什么我们全世界最累,赚的钱还那么少,有两个原因。其中最重要的原因,就是欧美对我们的剥削”,你这家伙猫在台湾,也没法当年过来看看,1978年以前我们和西方世界断绝经济往来的时候,我们的累和穷,是不是欧美剥削的后果?!

    据说这段视频和文字,以”中国人收入为什么低”为题目流传甚广,看来余毒很深啊。人们不满当前的收入不平等状况,社会充满不安和焦虑。此种情况下,这位近乎撒谎的郎教授故意煽动这种不满和仇恨。这个郎,真“三俗”!北京台和媒体咋不批郎,偏要批郭呢!

    荒谬!
    
    

   附录1:GDP意味着一个国家和地区一段时间内 新 生产的全部产品和劳务的市场价值总和。有三种常用的角度角度统计GDP。一是支出法,二是增加值法,三是收入法。三者统计出来的应该相等。美国三者都统计,误差在比较小的幅度内。中国做不到三种方法分别统计,互相验证。
    从收入的角度,GDP可以看作三部分,劳动收入、资本收入(利润、利息收入)和政府的间接税。这三者的比例在美国2000年是65%, 28% 和7%。引自Blanchard教科书。中国统计局某些场合公布过劳动收入占GDP的比例,大约从2000年50%左右下滑到最近几年的40%左右。很多研究者认为中国的收入法GDP统计很不成熟和规范,数据不可信,有待进步。我猜测不应低于50-60左右。有很多人的收入是灰色收入,或者巧妙的变成自己的公司资产,统计局在这方面的统计很落后。

注:本文经老婆润色,因此语气颇缓和有女子气。按照本意是忍不住要对国师破口大骂的,责其意欲何为?还是老婆懂忠恕之道。
 
  评论这张
 
阅读(7692)| 评论(159)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017