注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈玉宇的博客

风雨如晦,鸡鸣不已

 
 
 

日志

 
 
关于我

北京大学光华管理学院副教授。 1994年毕业于北京大学经济学院国民经济管理专业,同年进入国家经济体制改革委员会宏观经济司,从事经济改革和政策研究。2003年获得澳大利亚国立大学经济学博士学位。 陈玉宇博士主要从事关于劳动市场、人力资本、增长、消费和储蓄等问题的研究,其论文发表在国际和国内一流学术杂志。陈玉宇博士的教学兴趣主要是应用计量经济学、管理经济学、宏观政策分析等。 从来没有看见一只狗会公平地、审慎地同另外一只狗交换骨头。陈玉宇坚信,包括中国人在内的人类有能力、有信心进行自由的市场交易

网易考拉推荐

宏观形势小好  

2010-07-16 21:05:57|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        二季度宏观数据公布了。宏观形势距离大好来说,略差强人意,同比GDP增长速度从一季度的11.9降低到二季度的10.2。李稻葵兄说:
        “这是统计幻觉,经济并无下降之忧。“大势未变,政策稳定,加快调整。”昨日(7月15日),在清华大学经管学院主办的“清华EMBA名师管理论坛”上,经济学家、清华大学金融系教授李稻葵表示,虽然二季度GDP增速较一季度下滑,但经济的基本面并未改变,下半年的整体宏观政策应追求稳定,重点放在促进结构调整、加快经济转型。”
    总理则称,“经济增速回落,是主动调控的结果。”
    对于宏观形势分析,我一向是看粗不看细,一是因为并无良好的可工作的宏观模型帮助我做全面预测,二是本人主业(养家糊口收入来源之业)并非在此。在本次数据发布的一个星期前,我写的关于下半年的形式分析及其政策应对,在得到二季度数据后,依然可做参考,并无一字之易。请阅7月9日之博文经济形势现颓势,请改革,别刺激!
      针对当前的宏观经济形势,我认为政策应该稳定,将去年执行的刺激政策继续执行好,完成好,就很好了。不需要出台新的刺激政策。但是要在此阶段,展开一些列加强市场力量的政策,消除管制审批,抑制地方政府直接卷入经济建设,进一步加强民营经济力量,增进企业盈利能力,加强人力资本投资,改革行政体制,增进长期的增长潜力!实施任何有助于增进长远增长潜力的政策,皆有助于增强信心,有助于当前尚不稳定尚不强劲之复苏。
      至于所谓调整经济结构,我认为这个提法不清楚,是一种高度模糊的概念,是对解决短期宏观经济问题和长期经济发展缺乏清楚认识的一种遁词。
      请问:
     1,经济结构指的是什么?
        是一二三产业的结构吗?
        是消费、投资和出口的结构吗?
        是高能耗和低能耗产业的比重结构吗?
        是高附加值与低附加值产业的比重结构吗?
        是劳动密集型与资本密集型产业比重结构吗?
        是清洁能源所占比重吗?
        是中国的东中西部经济增长差异结构吗?
     2, 以上结构,你看重哪个结构?有轻重缓急吗?没有说法!是哪个结构就直接说那个结构好吗?比如投资率太高。为啥不直接说问题本身呢?怕太具体,说错了?科学的东西不在于总是正确,而在于有内容,可以检验。你说一囫囵的话,没信息,也不错,但是Q用没有。正确的态度还包括,我们对所有经济问题和现象,有的还很无知!不是你无知,是整个学科依然还无知。承认这个怕啥?希望更多听到被采访时候,回答说“这个问题,我们没啥知识可多说”。
     3,以上结构,就算你分的请哪个是第一重要哪个是第二重要,请问,你怎么知道现阶段该结构应该是啥样子?给出个分析,给出个规划,给出个达到新结构的手段!依然没有说法。现在你关心的那个结构,如何形成的?是政府主导形成的,还是市场的自然结果?其背后的推动力是什么?你要调整结构,这个要搞清楚吧!举个例子,钢铁业要在行政部门主导下,加快合并重组,形成所谓几个大型的,几个中型,几个小型,然后就说结构改善了!这叫拉郎配!我看是结构恶化了!不服,拿出经济学道理和证据来。
     4,结构怎么调整?依靠政府行政部门会把结构调整对调整好吗?1949-1979我们的结构如何?不要忘记是市场决定生产什么为谁生产和怎么生产。与其去调整所谓结构,不如加强市场力量,加强竞争,则良好之结构,水到渠成也。
     4,与调整结构一样糊涂的概念还有,转变经济增长方式。你说的经济增长方式是啥?可以度量吗?比如是增长率中技术带来的贡献部分的大小吗?如果是,那么很多研究表明,中国的高增长率里技术进步带来的部分相当大,占到1/3以上,在全世界表现卓越。请见blanchard的文章。况且生产率的提高,不仅仅是来自技术进步,还包括组织创新,管理创新,新产品,新市场,新工序。富士康的生产方式也是创新,在给定条件下有效率!转变个啥?按照你说的来生产,就叫转变经济增长方式了?恩,那是命令方式,是行政方式。不是啥好方式!
     5,美国的黑人总统,是律师,律师嘛,很能吹的,用词也很绕的。但是奥巴马的任何有关经济政策文献里,对经济问题还是很具体很清楚的。比如特别有名的奥巴马团队一个目标是5年内将美国的出口增加一倍!这对于美国,多么具体,多么清楚,多么富于勇气,也多么正确!

     注1:中国经济学者和专家的两大遁词,一是“流动性过剩”,二是“结构调整”。其传递的信息之模糊和不确定,无以复加。我小时候认为以己昏昏使人昭昭,是不可能的事情。现在发现,还真不一定。一乐也。
    注2,调结构,终于成为一句没有内容的口号的证据之一是,看这个,齐齐哈尔转方式调结构紧锣密鼓中前行。每个地级市都拥有“理想的结构”,那可能全国的结构就糟透了!只能学鲁迅,说“哈哈哈,这个结构嘛,哈哈哈哈。。。这个结构嘛。。”
  评论这张
 
阅读(5329)| 评论(56)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017