注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈玉宇的博客

风雨如晦,鸡鸣不已

 
 
 

日志

 
 
关于我

北京大学光华管理学院副教授。 1994年毕业于北京大学经济学院国民经济管理专业,同年进入国家经济体制改革委员会宏观经济司,从事经济改革和政策研究。2003年获得澳大利亚国立大学经济学博士学位。 陈玉宇博士主要从事关于劳动市场、人力资本、增长、消费和储蓄等问题的研究,其论文发表在国际和国内一流学术杂志。陈玉宇博士的教学兴趣主要是应用计量经济学、管理经济学、宏观政策分析等。 从来没有看见一只狗会公平地、审慎地同另外一只狗交换骨头。陈玉宇坚信,包括中国人在内的人类有能力、有信心进行自由的市场交易

网易考拉推荐

市场竞争不能降低药价吗?  

2010-05-27 23:07:31|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
经济学的基本原理之一是,竞争会促使企业降低成本,从而降低商品的市场价格。大家熟知的是,因为竞争,出口企业互相压价,造成所谓商品廉价出口。大家也熟知,传统电视行业,厂家激烈竞争,使得电视机的价格不断下降。但是,中国有多如牛毛的各类药厂,生产同一种药的厂家数量众多,竞争不可谓不激烈,为什么药价没有被竞争压力压下来呢?
最近沸沸扬扬的天价芦笋片给出了答案。该药由四川川大华西药业股份有限公司生产,360毫克、60片装的一瓶出厂价为15.5元,经销商湖南省医药公司批发给其他医药公司的价格也只有30—40元。而湖南省物价局给其定的投标报价指导价格为136元;而患者最终从医院获得此药的实际价格为213元,较之出厂价暴涨了1300%。
答案很明确:不是市场竞争不能压低药价,而是政府相关部门和政府错误政策抬高了药价。
谈论医疗体制改革的时候,号称有两种争论,一种是市场派,强调要发挥市场力量;另一种是公益派,强调市场不能解决关系人民群众健康的重大问题,必须由政府包办才能成功。前一种前强调的是政府失败;后一种人强调的是市场失败。
而我看到的是,政府有关部门利用市场之手,制造寻租的机会,败坏市场的名誉。
公益公益,多少恶行假汝之名。
我坚信,消除有关政府部门对药价的监管和指导,市场竞争的力量,一定会使得药价降下来。感谢央视。
  评论这张
 
阅读(3489)| 评论(27)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017